Photo / Vie locale

A propos des retraités

A propos des retraités et même si je peux éventuellement comprendre cette affirmation clivante de Macron : « Les pauvres d’aujourd’hui sont souvent moins les retraités que les jeunes. Je leur demande donc, pour les plus aisés, un effort, je l’ai dit. Et leur effort permet de récompenser le travail », je veux soumettre, aux visiteurs de ce blog, ce "Courrier des Lecteurs" (encore diront certains) datant déjà du 28 janvier 2016.
Je n'ai pas souffert autant que cette dame et, on l'aura compris, ce n'est pas tant le fait de devoir participer - s'il était juste - à l'effort de la Nation mais plutôt de me voir montré du doigt, stigmatisé, « ciblé » écrit cette lectrice, outrageusement par Darmanin, ce pantin raboteur de l'APL des étudiants et son « bon impôt » qu'est la CSG, par l'indécent (selon le FN) et on peut parier menteur Le Maire avec son : « Je leur dis qu'ils le font pour les plus jeunes générations et pour récompenser le travail. Ce n'est pas un effort pour alimenter les caisses de l'État », par le bonimenteur et, lors de sa rentrée chez Bourdin, l'inconsistant Philippe mais qui se fera sans doute, avec ses deux prénoms, un nom en enfumant tout le monde (à commencer par ses propres anciens amis LR) et, pour finir par un Macron, imbu de sa victoire annoncée - prématurément et donc présomptueusement, mais il est vrai sans suspense - dès le soir du premier tour de la Présidentielle.
Le ratio retraités nantis, aisés à 1200 € (brut) / suppression de l'ISF pour les capitaux mobiliers est injuste. C'est un exemple mais je pourrais en citer d'autres.
Que de retournements depuis ! De vaniteuses démonstrations... à un autoritarisme gratuit, d'un bon début avec les Armées (c'était sans doute pour mieux le manger)... au détestable renvoi du CEMA, de belles images à l'international par exemple... mais aussitôt ternies par des volte-face surprenants, d'un Congrès de "haute-volée"... à la concentration de tous les pouvoirs à l’Élysée, de relations ambigües avec les médias... à la désignation d'un tout nouveau "porte-parole journaliste", peut-être pour superviser un Castaner très (in)suffisant, des incantations du terme tant répété de « cohérence »... aux (trop) nombreux changements de pied et "revisitations" du calendrier prévu mais non tenu, du « faites comme je vous dis »... au « ne faites pas ce que je fais » dont une tentative d'emploi familial pour sa femme, d'une loi de moralisation rebaptisée et amendée au bénéfice de certains... à une loi Travail "ordonnancée" qui devrait encore faire couler beaucoup d'encre, que de reniements en effet, pour ne pas dire turpitudes !
Après l'euphorie d’un espoir de renouveau avec un jeune Président et de belles perspectives d'un avenir prometteur puis la léthargie assez générale de l'été et des vacances, il n'est pas impossible que le "bon peuple" se réveille enfin que, revenant à la réalité de l'injustice sociale - quasiment assumée comme il leur est facile de prétendre - d'un Gouvernement de Droite (mais oui), il ne tarde pas à, au mieux montrer son mécontentement, au pire à concrétiser dans la rue une "Révolution"... précisément un titre qu'avait inspiré Macron pour un de ses livres en 2016.

Pour en revenir au « SVP : arrêtez de tirer sur les retraités » de cette dame et pour être exact, je veux préciser que la retraite du combattant (gelée depuis 2012) passe à 746 € par an à compter de 1er septembre 2017, les autre critères restant par ailleurs les mêmes.
On nous fait aussi miroiter, pour mieux faire passer la pilule, une augmentation des pensions de 0,7 à 0,9 %. Attendons de voir.
Que les véritables nantis, on va dire comme l'estimait un politicien ceux au-dessus de 4000 € par mois commencent par donner l'exemple !
EN COURS DE REDACTION

Vous devez être connecté

Publier